|
![]() ![]()
Hoy,13 de Mayo del 2025
|
El juicio que conmociona a la política misionera y genera gran impacto social a nivel nacional llega a su instancia final, con una marcada expectativa en torno al veredicto para los acusados: Germán Kiczka, quien era diputado provincial del partido puertista Activar al momento de los presuntos delitos, y su hermano Sebastián.
Ambos enfrentan cargos por tenencia, facilitación y distribución de Material de Abuso Sexual Infantil (MASI). Adicionalmente, Sebastián Kiczka está denunciado por el abuso de una adolescente de 15 años en la localidad de Apóstoles. La posible pena para ambos imputados podría alcanzar los 15 años de prisión efectiva.
La última audiencia de este proceso judicial por pedofilia, según el cronograma establecido por el Tribunal Penal 1 de Posadas, a cargo del caso, se llevará a cabo este miércoles 16 de abril a partir de las 8.30, en el Salón de Usos Múltiples del Palacio de Justicia de Misiones.
En esta jornada decisiva, se presentarán los alegatos y contraalegatos de las partes, se escuchará la última declaración de los imputados y, en caso de acuerdo entre los miembros del Tribunal, se dictará la sentencia.
Esta será la segunda audiencia de carácter público, habiendo sido la otra la inicial, ya que las diez restantes se realizaron a puertas cerradas, debido a la naturaleza de los delitos investigados, que involucran a menores de edad. Al ser pública, la audiencia de este martes podrá verse en directo en Misiones Online.
El Tribunal Penal N° 1 de Posadas está integrado por los jueces Gustavo Bernie, Viviana Cukla y César Yaya. El Ministerio Público Fiscal está representado por el fiscal Martín Alejandro Rau, con la colaboración del fiscal adjunto Vladimir Glinka.
La defensa de Germán Kiczka está a cargo del abogado Gonzalo de Paula, mientras que Sebastián Kiczka es defendido por los letrados Eduardo Paredes y María Laura Alvarenga.
La Fiscalía confía en una pena ejemplificadora
La Fiscalía sostiene que, a lo largo de las diez audiencias previas, la gran cantidad de pruebas incriminatorias recolectadas durante la investigación, sumadas a los testimonios considerados esclarecedores y contundentes, demostraron fehacientemente la comisión de los delitos imputados a los hermanos Kiczka.
Como evidencia, se presentaron alrededor de 600 videos de abuso sexual infantil, algunos de ellos con víctimas de tan solo 2 y 3 años de edad, e incluso material de zoofilia, que fueron incautados de los dispositivos móviles y de almacenamiento pertenecientes a los hermanos.
Durante las audiencias también testificaron los peritos que analizaron el perfil psicológico de los Kiczka, quienes coincidieron en señalar que tanto el exdiputado como su hermano eran conscientes y comprendían la criminalidad de los actos que se les atribuyen.
Los intentos de Sebastián para desvincular a Germán
Por su parte, la estrategia defensiva de los acusados se centró en intentar desacreditar algunas de las pruebas presentadas. En aquellos casos donde no pudieron objetar la evidencia, Sebastián Kiczka intentó asumir la plena responsabilidad, buscando desvincular a su hermano Germán.
Un ejemplo de esta estrategia se dio con el análisis de un pendrive y una notebook incautados en el domicilio de los Kiczka, que contenían cientos de videos de abuso sexual infantil. Inicialmente, Germán Kiczka declaró que el pendrive le había sido “plantado”, pero en la audiencia del lunes anterior reconoció que pertenecía a su padre.
Sebastián, por su parte, afirmó haber utilizado el dispositivo y descargado el material encontrado, argumentando una supuesta compulsión agravada por el consumo de alcohol y drogas. «Fue una noche larga y se me olvidó borrarlos, pero no sabía que ver ese tipo de videos era delito», declaró durante la ampliación de su testimonio el lunes pasado.
Este martes, en la penúltima jornada del juicio, Sebastián Kiczka volvió a ampliar su declaración, dando su versión en este caso de los motivos por los que supuestamente utilizaba la computadora de su hermano, en un nuevo intento por desligar a Germán Kiczka del caso.